ENEM

O meu interesse neste post não é apontar dedos para ninguém, quero apenas levantar um problema para que as pessoas pensem e debatam sobre ele.
Quando o MEC sugeriu que as instituições de ensino superior adotassem o ENEM como forma de seleção, pensei que isso estivesse acontecendo, porque o nível da educação brasileira está péssimo.
É claro que com certeza isso também pesou, mas hoje vejo esta questão do ENEM sob outro ponto de vista e que gostaria de compartilhar com vocês.

Há alguns anos o sistema educacional brasileiro vem sendo utilizado para fazer proselitismo ideológico. Em uma escola pode faltar professor, carteiras, livros, mas doutrinação Marxista nunca falta. Essa doutrinação vai da pré-escola até o ensino superior.

Essa falta de educação e excesso de doutrinação interferia na hora do aluno prestar vestibular. Principalmente para os alunos de escolas publicas, que as vezes precisavam fazer 1, 2 ou até 3 anos de cursinho para conseguir passar no vestibular de uma faculdade federal.

Então o governo decidiu "democratizar" o acesso às universidades, matando dois coelhos com uma cajadada só. Criando uma prova que exige do aluno apenas que ele saiba ler e que testa o quão foi eficiente a doutrinação marxista durante o ensino médio do aluno.

A meu ver o interesse do governo, não foi democratizar nada. A instituição do ENEM foi medo de que esse aluno que estudou anos conforme a cartilha estudasse para um vestibular sozinho ou em um cursinho, sem a tutela do MEC e percebesse quanto tempo perdeu, aprendendo inverdades.

Agora o resultado de toda essa doutrinação, e esta forma de admissão fraca nos curso superiores é que cada vez mais o Brasil vai caindo nos rankings de educação, e o ministério que deveria lutar para essa situação melhorar, só esta preocupado em fazer proselitismo ideológico.

Fontes:
http://youtu.be/ECLGx2etUjY
http://youtu.be/h1XibftmbDg
http://www.midiasemmascara.org/artigos/educacao/12087-o-mal-que-os-doutor-do-mec-faz.html
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/enem-prova-de-redacao-vira-peneira-ideologica/
http://www.midiasemmascara.org/artigos/educacao/7554-manual-de-dicas-para-o-exame-do-enem-.html
http://www.midiasemmascara.org/artigos/educacao/11820-qual-vacas-para-touro.html

NÚMEROS

Ao adentrarmos em uma sala de aula, vemos facilmente como os esquerdista estão destruindo as Ciências Humanas, principalmente a História e a Filosofia.
O problema das Ciências Humanas é justamente esse. É muito fácil manipula-las, sem que o comum das pessoas percebam. Coisa que não é possível fazer com as Ciências Exatas, afinal 2+2 sempre serão 4.

Porém ultimamente tenho visto uns números que me assustam e com certeza vão te assustar também. Ontem li uma reportagem dizendo que no Brasil a cada 12 segundos uma mulher é estuprada.

Vamos aos números
01 mulher a cada 12 segundos
05 mulheres a cada 01 minuto
300 mulheres a cada 01 hora
7.200 mulheres a cada 01 dia
216.000 mulheres a cada 01 mês

Em um ano, segundo estas estatísticas, são estupradas 2.592.000 mulheres. Digamos que dos 180 milhões de brasileiros, metade são mulheres, ou seja, 90 milhões. Este número de estupro corresponde a 2,88% da população feminina.
E o que mais me espanta é que, mesmo com este alto número de estupros, o governo ainda tem 70% de aprovação.

Por falar em aprovação, é outro número que me intriga muito. A Folha de São Paulo fez uma pesquisa e descobriu que 49% do brasileiros tem posição de Direita ou Centro-direita.
Portanto de onde vem os 70% de aprovação desse governo esquerdista? Digamos que os centristas tentam para a esquerda, (segundo a pesquisa são 21%) ainda sim a conta dos 70% de aprovação não fecham.

Então vai uma dica para os Gramiscianos de plantão: manipular Ciências Humanas é fácil, porque basta você repetir uma mentira várias vezes para que ela pareça uma verdade. Já com números não tem jeito: 2+2 sempre serão 4.


Fontes:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/10/1357430-faca-o-teste-do-perfil-ideologico-e-descubra-se-voce-e-de-direita-ou-de-esquerda.shtml
http://www.juspodivm.com.br/noticias/noticias_1410.html

HOMOSSEXUALISMO

A alma possui três potências: Razão, (inteligência) Vontade e Sensibilidade. A Inteligência é a rainha das potências, afinal o ser humano é um animal racional e somente ele possui esta potência.

Isto posto quero escrever sobre um assunto bastante polêmicos e peço que as pessoas o analisem utilizando a Inteligência. 

Os militantes da causa gay sempre batem na tecla, que a opção sexual do indivíduo, não tem nada a ver com o sexo que ele nasceu. Sendo assim, temos que fazer esta "opção", utilizando a Inteligencia. (Um animal Irracional vai fazer esta opção com base na Vontade e um vegetal vai fazer uma "opção" com base da Sensibilidade)

As "escolhas" do girassol são feito com base na
sensibilidade à luz e calor do sol. 

O animal faz suas escolhas de acordo com a sua vontade

O ser Racional deve fazer suas escolhas com base
na sua inteligência.

Um indivíduo que vira gay, (sim, vira pois é uma opção) ele deixa de lado a Razão e deixa a Vontade e Sensibilidade comandarem suas escolhas. Ou seja: deixa de agir como um ser Racional e passa a agir como um animal, que faz suas escolhas com base na sua vontade e instintos. 

A prova de que esta pessoa deixa de lado a Razão, é que, ela tem um relacionamento que satisfaz a Sensibilidade dela, mas não é sexo. (Dedo não é o mesmo que órgão sexual masculino e ânus não é o mesmo que órgão sexual feminino.)

Só por isso já vemos que tem algo errado nesta situação. O ser humano deixa de ser racional e acabar até abrindo mão dos seus instintos (de preservação da espécie) em troca de uma vontade, ou de uma sensibilidade.

Será que um homossexual perde este "amor próprio" pelo seu próprio sangue? Será que em troca de uma sensibilidade, ela pode abandonar o instinto de preservação da espécie? 

Parece até coisa de um animal sem inteligência, mas não, é uma opção. A opção por agir como um animal Irracional.

Plinio Corrêa de Oliveira

Bom, o post de hoje não é sobre os "meus pensamentos", mas sobre quem influência-os.

Plínio Correa de Oliveira
*13/12/1908 +03/10/1995

Dona Lucilia com seu filho Plinio
no dia de seu Batizado na Igreja
de Santa Cecília.

Há 18 anos, falecia em São Paulo no Hospital Oswaldo Cruz, o professor Plinio Corrêa de Oliveira.
Filho de Lucília Ribeiro do Santos Corrêa de Oliveira e de João Paulo Corrêa de Oliveira, nasceu em São Paulo no dia 13 de dezembro de 1908.

Estudou no Colégio Jesuíta São Luis e formou-se na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco.

Dr. Plinio foi um dos fundadores da LEC (Liga Eleitoral Católica) e deputado constituinte na Constituição de 1932, sendo o deputado jovem mais votado do Brasil (ele tinha apenas 24 anos).

O Jovem Deputado Constituinte.

Dr. Plinio com a bancada de São Paulo

Ele fundou o Legionário, semanário oficioso da Arquidiocese de São Paulo, A Revista Catolicismo e inspirou diversos grupos Católicos.
Escreveu inúmeras obras, sendo as que vale a pena destacar o "Em Defesa da Ação Católica" (1943) "Revolução e Contra-Revolução" (1959) e "Nobreza e Elites Tradicionais Análogas nas Alocuções de Pio XII ao Patriciado e à Nobreza Romana" (1993).

Dr. Plinio com o Arcebispo de São Paulo Dom Duarte Leopoldo e Silva, na época de O Legionário.

Com certeza Dr. Plinio foi um ilustre brasileiro e um grande pensador Católico. Infelizmente nos brasileiros, não damos valor aos frutos da nossa terra, e por causa disso e outras coisas mais, acabamos por esquecer grandes personalidades de nosso país.
Porem grandes homens nunca ficam para sempre no ostracismo, mais cedo ou mais tarde a História faz justiça e os brasileiros se orgulharão te serem conterrâneos de Plinio Corrêa de Oliveira.

A primeira obra de Dr. Plinio "Em Defesa da Ação Católica", juntamente com a Carta da Secretaria de Estado do Papa Pio XII, assinada pelo então Monsenhor J. B. Montini, futuro Papa Paulo VI, elogiando a obra.

O NOVO ABSOLUTISMO

Quando os revolucionários cortaram a cabeça de Luis XVI e de Maria Antonieta, eles lutavam pelo fim do absolutismo e da tirania do Estado. Eles pretendiam acabar com o totalitarismo que era exercido pelos monarcas e instalar uma republica livre, igualitária e fraterna.

Napoleão coroando a Imperatriz Josefina
depois de tirar a coroa das mãos do Papa Pio VII
e auto coroar-se.

Porém este ideal de liberdade, igualdade e fraternidade já começou mal. Com o fim da fase de terror, subiu ao poder o tirano Napoleão Bonaparte, que auto coroou-se imperador. Depois disso foi restaurada a Monarquia e finalmente em 1848, Luís Bonaparte é eleito Presidente e com um golpe de estado e torna o imperador Napoleão III.







Pode algo que começou com matanças e golpes de estado ser bom?

Proclamação da Republica, pelo Marechal Hermes da Fonseca.
A republica que era uma oposição ao "absolutismo" real,
age de forma tirana para chegar ao poder.

Há algum tempo venho acompanhando notícias de como o Estado interfere na vida do cidadão de forma autoritária e tirana. Em Belo Horizonte, para você tirar fotos nos Parques Municipais, antes, você precisa pedir autorização para a prefeitura. Ok. Digamos que isso ainda é justo, porque a prefeitura como administradoras dos parques pode querer controlar o que é feito lá.

Porém hoje eu me deparo com outra notícia: Um determinado deputado, está propondo uma lei que proíbe a venda de bebidas alcoólicas para menores de 18 anos... ops! Proíbe a venda de REFRIGERANTE para menores de 18 anos.

Mas o engraçado é que nós mesmo damos autorização para o Estado agir assim: Quando pedimos ao Estado que eduque nossas crianças, que cuide da nossa saúde, etc. Aí o Estado folgado se acha no direito de cada vez mais no direito de intervir na vida das pessoas, e tudo passa a ser crime: tirar fotografias em parques municipais, menores beberem refrigerante e pessoas a darem caronas.

Na boa! Absolutismo por absolutismo eu prefiro o dos monarcas, porque ele não interferem no que faço dentro da minha casa.
E você lembre-se: toda vez que exigir do Estado educação e saúde você está dando a ele o direito de te doutrinar, de decidir o que você vai comer e de ser livre para fazer suas escolhas.

IDIOTAS UTÉIS

Antônio Gramsci

Quando o marxismo entrou em crise após o fim da primeira Guerra Mundial, pelo faro do proletariado não ter tomado armas contra seus opressores, o filosofo italiano Antônio Gramsci, quis descobrir porque isso não aconteceu. Ele chegou a conclusão, de que os trabalhadores estavam alienados. Para que eles deixassem de ser alienados era preciso destruir três coisas: a Moral Judaico-Cristã, o Direito Romano e a Filosofia Grega.

Neste post quero falar sobre a filosofia, e comentar o porquê é interessante que ela seja destruída.

Ao longo dessa semana, você deve ter acompanhado uma série de postagens, sobre uma reportagem exibida pela Rede Record sobre o caso de um rato na Coca-Cola.

Todo mundo começou a compartilhar a noticia, surgiram vários memes, mas ninguém parou para refletir sobre o assunto. As pessoas levaram a coisa na brincadeira, mas algumas levaram a sério, confundindo o verdadeiro com o falso.

 

Um dos memes que circulou na internet.

Eu assisti ao vídeo e li algumas reportagens sobre o caso, e uma coisa me deixou bem intrigado: "como um gole da Coca-Cola envenenada pode destruir o esôfago do sujeito e esta mesma Coca-Cola pode conservar uma cabeça de rato por mais de dez anos?"

Perceberam a incoerência? Mas quantos "idiotas" se deram o trabalho de refletir e se questionar sobre a reportagem? Esta é a vantagem de destruir a filosofia, destruir o pensamento, fica mais fácil de manipular as pessoas a transforma-las em "idiotas uteis". Compartilham desinformação, vão para as ruas fazerem protestos sem saber a quem estão servindo.

Enquanto os idiotas uteis estavam compartilhando o rato na Coca-Cola, o STF aceitava os embargos infringente  do processo do Mensalão, que foi uma tentativa de golpe de estado. Porque a Rede Record, que pertence ao Edir Macedo, que possui um partido político que faz parte da base aliado do governo federal, resolveu exibir uma reportagem dessa, 13 anos depois do fato ter ocorrido e justamente nessa semana?

Quanto menos você pensa e estuda, mais você vai se tornando um idiota útil. É isso que você quer ser?

Jonh Lennon, um comunista; Só que não.

Só que não ou só que sim?

O britânico Jonh Lennon, ficou famoso por ser um musico brilhante e um excelente compositor.. Foi um dos fundadores da Banda "The Beatles". Morreu assassinado, em 1980 na cidade de Nova Iorque.

Apesar de ser ativista contra a Guerra do Viatñan, nunca disse publicamente que era um marxista. Porem ao analisarmos a música "Imagine", percebemos que ele coloca toda a ideologia marxista na canção.

"Imagine que não há paraíso
 É fácil se você tentar
 Nenhum inferno abaixo de nós
 Imagine todas as pessoas
 Vivendo para o hoje"

Em forma de música ele diz: O ser humano é só matéria. Morreu, acabou! Não existe nem Céu, nem inferno, acima de nós só o céu. O paraíso é nesta terra.

"Imagine não existir paises
 Não é difícil fazer
 Nada pelo que matar ou morrer
 E nenhuma religião também
 Imagine todas as pessoas vivendo em paz"

Não existir países? Não existir religiões? Todos vivendo o "paraíso" socialista, felizes e em Paz. Nenhum motivo pelo que matar ou morrer. (o único motivo para matar é se você foi contra o nosso "paraíso", mas isso não precisamos contar.

"Você pode dizer
 que sou um sonhador
 Mas não sou único
 Tenho a esperança de que um dia
 Você se juntará a nós
 E o mundo será como um só"

No livro o "Capital", Karl Marx, fala que os trabalhadores oprimidos pela burguesia, se revoltariam e pegariam em armas contra os opressores. Quando começou a I Guerra Mundial, os marxista acharam que havia chegado a hora dos operários. Mas para a tristeza deles, no lugar dos trabalhadores se unirem para derrubar os burgueses e instalar uma ditadura do proletariado, eles lutaram a favor dos mesmos burgueses que o oprimiam.
Então o filosofo Antonio Gramsci, percebeu que o comunismo não iria conseguir vencer se continuasse pregar a luta armada, então estudou uma forma de destruir a sociedade aos poucos e com passar dos tempos todo mundo acaba aceitando o "paraíso" socialista. Com isso surgiu a Revolução Cultural Marxista.

Brasil- 1908-1995

No ensaio "Revolução e Contra Revolução" o professor Plínio Corrêa de Oliveira fala das formas de agir da Revolução. Ele diz quando a Revolução age de forma rápida, como aconteceu com a revolução Russa a tendencia é ela fracassar. Então ela passa a agir nas tendências. E é por isso mesmo que podemos afirmar que Jonh Lennon foi um comunista. Explicitamente nunca foi a favor do comunismo, queria um mundo de paz, mas no fundo o que ele fez foi pregar a ideologia de Karl Marx em forma de música.

Se você interessou pelo assunto da Revolução Cultural Marxista, recomendo que assista as aulas do Pe. Paulo Ricardo sobre o assunto.