terça-feira, 22 de outubro de 2013

ENEM

O meu interesse neste post não é apontar dedos para ninguém, quero apenas levantar um problema para que as pessoas pensem e debatam sobre ele.
Quando o MEC sugeriu que as instituições de ensino superior adotassem o ENEM como forma de seleção, pensei que isso estivesse acontecendo, porque o nível da educação brasileira está péssimo.
É claro que com certeza isso também pesou, mas hoje vejo esta questão do ENEM sob outro ponto de vista e que gostaria de compartilhar com vocês.

Há alguns anos o sistema educacional brasileiro vem sendo utilizado para fazer proselitismo ideológico. Em uma escola pode faltar professor, carteiras, livros, mas doutrinação Marxista nunca falta. Essa doutrinação vai da pré-escola até o ensino superior.

Essa falta de educação e excesso de doutrinação interferia na hora do aluno prestar vestibular. Principalmente para os alunos de escolas publicas, que as vezes precisavam fazer 1, 2 ou até 3 anos de cursinho para conseguir passar no vestibular de uma faculdade federal.

Então o governo decidiu "democratizar" o acesso às universidades, matando dois coelhos com uma cajadada só. Criando uma prova que exige do aluno apenas que ele saiba ler e que testa o quão foi eficiente a doutrinação marxista durante o ensino médio do aluno.

A meu ver o interesse do governo, não foi democratizar nada. A instituição do ENEM foi medo de que esse aluno que estudou anos conforme a cartilha estudasse para um vestibular sozinho ou em um cursinho, sem a tutela do MEC e percebesse quanto tempo perdeu, aprendendo inverdades.

Agora o resultado de toda essa doutrinação, e esta forma de admissão fraca nos curso superiores é que cada vez mais o Brasil vai caindo nos rankings de educação, e o ministério que deveria lutar para essa situação melhorar, só esta preocupado em fazer proselitismo ideológico.

Fontes:
http://youtu.be/ECLGx2etUjY
http://youtu.be/h1XibftmbDg
http://www.midiasemmascara.org/artigos/educacao/12087-o-mal-que-os-doutor-do-mec-faz.html
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/enem-prova-de-redacao-vira-peneira-ideologica/
http://www.midiasemmascara.org/artigos/educacao/7554-manual-de-dicas-para-o-exame-do-enem-.html
http://www.midiasemmascara.org/artigos/educacao/11820-qual-vacas-para-touro.html

quinta-feira, 17 de outubro de 2013

NÚMEROS

Ao adentrarmos em uma sala de aula, vemos facilmente como os esquerdista estão destruindo as Ciências Humanas, principalmente a História e a Filosofia.
O problema das Ciências Humanas é justamente esse. É muito fácil manipula-las, sem que o comum das pessoas percebam. Coisa que não é possível fazer com as Ciências Exatas, afinal 2+2 sempre serão 4.

Porém ultimamente tenho visto uns números que me assustam e com certeza vão te assustar também. Ontem li uma reportagem dizendo que no Brasil a cada 12 segundos uma mulher é estuprada.

Vamos aos números
01 mulher a cada 12 segundos
05 mulheres a cada 01 minuto
300 mulheres a cada 01 hora
7.200 mulheres a cada 01 dia
216.000 mulheres a cada 01 mês

Em um ano, segundo estas estatísticas, são estupradas 2.592.000 mulheres. Digamos que dos 180 milhões de brasileiros, metade são mulheres, ou seja, 90 milhões. Este número de estupro corresponde a 2,88% da população feminina.
E o que mais me espanta é que, mesmo com este alto número de estupros, o governo ainda tem 70% de aprovação.


Por falar em aprovação, é outro número que me intriga muito. A Folha de São Paulo fez uma pesquisa e descobriu que 49% do brasileiros tem posição de Direita ou Centro-direita.
Portanto de onde vem os 70% de aprovação desse governo esquerdista? Digamos que os centristas tentam para a esquerda, (segundo a pesquisa são 21%) ainda sim a conta dos 70% de aprovação não fecham.

Então vai uma dica para os Gramiscianos de plantão: manipular Ciências Humanas é fácil, porque basta você repetir uma mentira várias vezes para que ela pareça uma verdade. Já com números não tem jeito: 2+2 sempre serão 4.


Fontes:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/10/1357430-faca-o-teste-do-perfil-ideologico-e-descubra-se-voce-e-de-direita-ou-de-esquerda.shtml
http://www.juspodivm.com.br/noticias/noticias_1410.html

segunda-feira, 14 de outubro de 2013

HOMOSSEXUALISMO

A alma possui três potências: Razão, (inteligência) Vontade e Sensibilidade. A Inteligência é a rainha das potências, afinal o ser humano é um animal racional e somente ele possui esta potência.
Isto posto quero escrever sobre um assunto bastante polêmicos e peço que as pessoas o analisem utilizando a Inteligência. 

Os militantes da causa gay sempre batem na tecla, que a opção sexual do indivíduo, não tem nada a ver com o sexo que ele nasceu. Sendo assim, temos que fazer esta "opção", utilizando a Inteligencia. (Um animal Irracional vai fazer esta opção com base na Vontade e um vegetal vai fazer uma "opção" com base da Sensibilidade)

As "escolhas" do girassol são feito com base na
sensibilidade à luz e calor do sol. 

O animal faz suas escolhas de acordo com a sua vontade

O ser Racional deve fazer suas escolhas com base
na sua inteligência.


Um indivíduo que vira gay, (sim, vira pois é uma opção) ele deixa de lado a Razão e deixa a Vontade e Sensibilidade comandarem suas escolhas. Ou seja: deixa de agir como um ser Racional e passa a agir como um animal, que faz suas escolhas com base na sua vontade e instintos. 

A prova de que esta pessoa deixa de lado a Razão, é que, ela tem um relacionamento que satisfaz a Sensibilidade dela, mas não é sexo. (Dedo não é o mesmo que órgão sexual masculino e ânus não é o mesmo que órgão sexual feminino.)
Só por isso já vemos que tem algo errado nesta situação. O ser humano deixa de ser racional e acabar até abrindo mão dos seus instintos (de preservação da espécie) em troca de uma vontade, ou de uma sensibilidade.

Será que um homossexual perde este "amor próprio" pelo seu próprio sangue? Será que em troca de uma sensibilidade, ela pode abandonar o instinto de preservação da espécie? 
Parece até coisa de um animal sem inteligência, mas não, é uma opção. A opção por agir como um animal Irracional.

quinta-feira, 3 de outubro de 2013

Plinio Corrêa de Oliveira

Bom, o post de hoje não é sobre os "meus pensamentos", mas sobre quem influência-os.

Plínio Correa de Oliveira
*13/12/1908 +03/10/1995

Dona Lucilia com seu filho Plinio
no dia de seu Batizado na Igreja
de Santa Cecília.
Há 18 anos, falecia em São Paulo no Hospital Oswaldo Cruz, o professor Plinio Corrêa de Oliveira.
Filho de Lucília Ribeiro do Santos Corrêa de Oliveira e de João Paulo Corrêa de Oliveira, nasceu em São Paulo no dia 13 de dezembro de 1908.

Estudou no Colégio Jesuíta São Luis e formou-se na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco.

Dr. Plinio foi um dos fundadores da LEC (Liga Eleitoral Católica) e deputado constituinte na Constituição de 1932, sendo o deputado jovem mais votado do Brasil (ele tinha apenas 24 anos).








O Jovem Deputado Constituinte.
Dr. Plinio com a bancada de São Paulo
Ele fundou o Legionário, semanário oficioso da Arquidiocese de São Paulo, A Revista Catolicismo e inspirou diversos grupos Católicos.
Escreveu inúmeras obras, sendo as que vale a pena destacar o "Em Defesa da Ação Católica" (1943) "Revolução e Contra-Revolução" (1959) e "Nobreza e Elites Tradicionais Análogas nas Alocuções de Pio XII ao Patriciado e à Nobreza Romana" (1993).

Dr. Plinio com o Arcebispo de São Paulo Dom Duarte Leopoldo e Silva, na época de O Legionário.


Com certeza Dr. Plinio foi um ilustre brasileiro e um grande pensador Católico. Infelizmente nos brasileiros, não damos valor aos frutos da nossa terra, e por causa disso e outras coisas mais, acabamos por esquecer grandes personalidades de nosso país.
Porem grandes homens nunca ficam para sempre no ostracismo, mais cedo ou mais tarde a História faz justiça e os brasileiros se orgulharão te serem conterrâneos de Plinio Corrêa de Oliveira.
A primeira obra de Dr. Plinio "Em Defesa da Ação Católica", juntamente com a Carta da Secretaria de Estado do Papa Pio XII, assinada pelo então Monsenhor J. B. Montini, futuro Papa Paulo VI, elogiando a obra.